С 24 по 27 июня в Судаке пройдет фестиваль фантастики «Фанданго».
Огранизатором фестиваля выступил Клуб Фантастов Крыма. В день открытия фестиваля планируется провести презентацию альманаха «Фанданго» и книги «Сломанный меч Яхны» Раисы Наумовой.
25 июня организаторы намеренные посетить Генуэзскую крепость, продегустировать крымские вина и провести мастер-классы при участии крымских писателей-фантастов.
На следующий день запланированы дискуссия и чтение докладов на тему фантастики.
Сейчас в рамках подготовки к фестивалю происходит прием повестей и рассказов, которые пройдут отбор для чтения на мастер-классах и печати в альманахе. В итоге планируется выбрать 20 рукописей.
«Мессия Дюны» продолжает историю песчанной планеты Арракис. Прошло 12 лет после того, как Муад'Диб победил Харконненов и Императора, 12 лет, которые вошли в историю как Джихад Муад'Диба. Недовольные правлением Атрейдесов затевают новый заговор, цель которого свергнуть Муад'Диба.
Винченцо Натали («Куб», «Пустота», «Химера») собирается заняться экранизацией романа Уильяма Гибсона «Нейромант» («Нейромантик», Neuromancer).
Идея экранизации культового романа приходила в голову многим, но до самой экранизации дело все никак не доходило. Теперь же попытаются осуществить эту затею канадские компании Fire Development Inc. и Harold Greenberg Fund. Компании небольшие, а потому рассчитывать на высоко бюджетный фильм вряд ли стоит. Но я лично возлагаю большие надежды на талант режиссера.
Превосходная сатира на то, как устроена «система» с ее законами, статусами и проч. Вынос мозга в последних строках — стандартный метод Шекли, за это я его и люблю. Совершенно неожиданный поворот событий и развязка — это как раз то, чего не хватает очень многим писателям. Мне безумно понравилось то, как преподносится роль и статус религии в обеих цивилизациях — Земной и Омегианской, взгляды на «добро» и «зло». Стремление заполучить статус получше любой ценой — это главный закон существования в социуме не только на Омеге, но и на Земле. На нашей Земле. В общем, параллели совершенно ясны. Просто на Омеге все более откровенно.
Не буду плодить сущностей по всему интернету. Просто хочу поделиться своими соображениями по поводу прочитанной книги. Хотите — комментируйте здесь, хотите — там =) Спасибо за внимание.
Осилила примерно треть и решила сделать перерыв. Уж очень много мыслей. Большая концентрация взглядов на жизнь, которые надо осмысливать. Еще больше, мне кажется, противоречий, как в самих взглядах, так и в том, как их автор излагает. Например, мне всё не дают покоя его размышления о логике и логиках.
Будучи ярко выраженным логиком мне, мало того, что сложно согласится с его убеждениями, но еще и сложно не обратить внимание, что несостоятельность логики и логиков автор доказывает с помощью логически построенных цепочек рассуждений.
Также меня обескураживает тот момент, что вначале книги герой предстает перед нами ярким циником, а чем дальше — тем больше он осуждает циников, да и вообще становится очевидным, что другого такого человеколюба еще поискать надо… В общем, надо переосмыслить, подождать и продолжить.
Ах да… Очень, очень много цитат себе выписала из книги. Когда дочитаю и буду писать для себя же рецензию обязательно хочется сказать по паре слов о каждой такой вот мысли. Это хорошо, когда автор заставляет размышлять над сказанным. Хорошо, когда нарастает внутренний антагонизм — так многое может стать ясным, многое переосмысленным, но и многое укоренится в сознании еще глубже.